<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: OLG Düsseldorf: &#8220;Statt 49,99 Euro nur 19,99 Euro&#8221; ist nicht irreführend</title>
	<atom:link href="http://www.rechtnews.de/2010/07/30/olg-dusseldorf-statt-4999-euro-nur-1999-euro-ist-nicht-irrefuhrend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtnews.de/2010/07/30/olg-dusseldorf-statt-4999-euro-nur-1999-euro-ist-nicht-irrefuhrend/</link>
	<description>Juristen reden Klartext</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:50:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Düsseldorf - Blog - 30 Jul 2010</title>
		<link>http://www.rechtnews.de/2010/07/30/olg-dusseldorf-statt-4999-euro-nur-1999-euro-ist-nicht-irrefuhrend/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Düsseldorf - Blog - 30 Jul 2010</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 09:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rechtnews.de/?p=876#comment-52</guid>
		<description>[...] RechtNews» Verbraucherrecht Wirtschaftsrecht » OLG Düsseldorf ... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] RechtNews» Verbraucherrecht Wirtschaftsrecht » OLG Düsseldorf &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

